近来，一名乘客罗某强行阻拦火车开动的视频遭到广泛重视。扒着门撒泼、说什么都不放手。只需我老公坐不上车，你们车就别想走，成果致使列车推迟。公安机关责令她认错改正，并处以2000块钱的罚款。

  这个事，对错特别明晰。铁路运输是有相关法规的，拦火车、阻交通，这是违法的！高铁速度快，调度很精细，耽搁几分钟，后头的运转都得做调整，本钱很高。要是没赶上车都来这一出，那还得了?

  引起我考虑的是，这个罗某，在那几分钟里头，怎样那么模糊呢?我们会不会也遇上这样的“拦车时间”呢?

  据报道，她仍是个教师，工作中也比较优异，信任平常不会这样。一方面可能是急，心情上来理性缺位了；另一方面，可能对定点开车的规矩并不太敬畏，觉得跟街边的小巴相同，晚两分钟早两分钟走都不叫事，所以自己拦一下也没啥。

  规矩大约能分为两种。一种是刚性的，一种是弹性的。一种是严厉定量的，一种是大致有个准则就行。而在日常日子中，很多是后者。比方，午饭吃面条仍是米饭炒菜?全家人也会大致拿个定见。说好的吃面条，主妇暂时起意改米饭了，也不大要紧。再比方闺蜜集会，上午我们广场见啊，十点也是上午，十一点也是上午，差不多就得。

  但是，刚性规矩跟这个可不相同。比方高考考场上能带什么不能带什么、开车可不行以喝酒、公事招待的餐饮规范……包含铁路运输和航空飞行器的相关规定，这些都不能随意。为什么?由于往往触及杂乱的公共利益，一旦随意，将会给社会带来非常大的不确定性。哪怕一时没有形成显着的结果也不行，这便是法学界常讲的“程序正义”。有人违反了，法律有必要严厉，不能下不去手。左顾右盼，阻止不坚决，实质上是一种怂恿，受损的是大众。

  把私家范畴、简略环境的“差不多”规律运用到公共社会、杂乱环境，不管是知道模糊、不知轻重，仍是有意赖皮、撒泼，都是行为失范，往往害人害己。自律很必要，他律不行少，规矩的刚性需求全社会一起保卫。